Резюме
В настоящее время спектр химических пилингов, применяемых врачами-дерматокосметологами, огромен. Однако поиск высокоэффективных препаратов, которые позволяли бы достичь выраженных клинических эффектов при отсутствии периода реабилитации пациентов, по-прежнему актуален.
Цель исследования — оценить эффективность лактогерманиевого и азелогерманиевого пилинга FEMEGYL с гиалуроновой кислотой для коррекции возрастных изменений кожи с помощью комплекса объективных клинико-инструментальных исследований.
Материал и методы. В исследовании приняла участие 51 женщина (средний возраст 36 лет), которые были распределены на две группы. Участницам 1-й группы проводили лактогерманиевый пилинг с гиалуроновой кислотой, 2-й — азелогерманиевый пилинг с гиалуроновой кислотой 1 раз в неделю на протяжении 5 нед. Для оценки эффективности
препаратов был проведен комплекс исследований: измерение влажности, эластичности, трансэпидермальной потери воды, пигментации, эритемы и жирности кожи на аппарате Multi Skin Test MC 750, а также исследование на аппарате для диагностики кожи Reveal (Canfield), который позволяет получить цифровое изображение, изображение в поляризованном свете, в RBX-режиме (пигментном и сосудистом), а также воссоздать трехмерный рельеф кожи.
Результаты. Установлено, что лактогерманиевый и азелогерманиевый пилинги с гиалуроновой кислотой эффективно воздействуют на эпидермодермальные структуры кожи: повышают эластичность, стимулируя синтез коллагена и эластина; снижают количество пигмента в коже, регулируя выработку меланина; уменьшают степень эритемы, укрепляя стенку сосудов дермы; регулируют выработку про- и противовоспалительных цитокинов; оказывают эксфолиативное действие на
роговой слой эпидермиса.
Заключение. При курсовом применении пилинги FEMEGYL могут быть высокоэффективной альтернативой радикальным методам омоложения кожи.
Ключевые слова: лактогерманиевый пилинг FEMEGYL, азелогерманиевый пилинг FEMEGYL, германийорганический комплекс.
Журнал
Клиническая дерматология и венерология.
Авторы
Н.Ю. Уколова1, С.И. Суркичин2, С.К. Матело1, А.Д. Исаев3, И.В. Амбросов3, А.В. Дирш 4, Е.А. Косткина1
1. ООО “Диарси Центр”, Москва, Россия, 123592;
2. ФГБУ «Больница с Поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации, Москва, Россия, 125009;
3. ООО “ВДС Фарма”, Москва, Россия, 121205;
4. ОАО "Институт пластической хирургии и косметологии", Москва.
Как цитировать
Как цитировать Уколова Н.Ю., Суркичин С.И., Матело С.К., Исаев А.Д., Амбросов И.В., Дирш А.В., Косткина Е.А. Германийорганические пилинги: методика применения, оценка эффективности. Клиническая дерматология и венерология. 2017;16(1):49 56.
Литература
1. Savant SS. Superficial and medium depth chemical peeling. In: Text book of dermatosurgery and cosmetology. In: Savant SS, editor. 2 nd ed. ASCAD. 2005;177-195.
2. Brody H. History of chemical peels. In: Baxter S. editor. Chemical peeling and resurfacing. 2-nd ed. St. Louis: Mosby Year Book Inc. 1997;1-5.
3. Stegman SJ. A comparative histologic study of the effects of the three peeling agents and dermabrasion on normal and sun damaged skin. Aesthetic Plastic Surgery. 1982;6:123-135.
4. Monheit GD, Kayal JD. Chemical peeling. In: Techniques of Dermatologic Surgery. Nouri K, Leal-Khouri (editors). Elsevier. 2003;233-244.
5. Javaheri SM, Handa S, Kaur I, Kumar B. Safety and efficacy of glycolic acid facial peel in Indian women with melasma. International Journal of Dermatology. 2001;40:354-357.